L'acharnement journalistique / A journalist's fury

C'est incroyable parfois de voir à quel point certains journalistes ou éditorialistes sont prêts à s'acharner sur un fait qui ne le mérite pas vraiment, ou du moins pas au point d'en faire une crise cardiaque.

Le fait le plus récent qui me vient en tête est "l'affaire Cantat". Wajdi Mouawad et Lorraine Pintal ont invité cet ex-chanteur de Noir Désir sur la scène du Théatre du Nouveau Monde (TNM). Le hic, c'est que Cantat à tué de façon assez violente et répugnante sa compagne de l'époque, Marie Trintignant. Après avoir passée quelques années en prison, il en est sorti, et Mouawad a cru bon de l'inviter à participer au TNM.

Richard Martineau, lorsqu'il a eu vent de cette nouvelle, écrit sur son blog un premier billet sur le sujet le 4 avril. Le lendemain, il récidive avec un billet qui cite la loi canadienne qui interdit a toute personne ayant commis un crime qui est passible de prison pour au moins 10 ans l'entrée au Canada. Jusque là, je n'ai pas tellement de problème (surtout que ces 2 premiers billets sont assez courts, et semblent vouloir seulement soulever ce point à la morale douteuse aux lecteurs de son blog).

Le 6 avril, il écrit un billet (conjointement publié dans le Journal de Québec) ou il résume rapidement comment Cantat a sauvagement tué sa conjointe, pour ensuite mentionner que si c'était une personnalité québécoise qui avait commis ce crime, il ou elle ne serait certainement pas invité au TNM (on l'aurait probablement déjà lapidé sur la place publique). Bon, 3 billets en 3 jours, mais ce dernier billet est publié dans le Journal de Québec, et son premier éditorial dans le Journal. D'accord, ça passe. Mais, comme diraient ceux qui le disent, ça commence à faire.

Après ça, on assiste à une explosion de billets sur le sujet:

• Le 7 avril (un plus court et un plus long).
• Le 8 avril
• Le 9 avril (un plus long et un plus court)
• Le 12 avril
• Le 16 avril
• Le 19 avril
• et finalement (j'espère que c'était vraiment son dernier sur le sujet), le 20 avril

Donc, si on résume, 8 billets en 6 jours, plus 3 autres billets dans la semaine et demie qui suivit. Un moment, faut lacher le morceau. Suis-je le seul qui pense ainsi? Je peux très bien comprendre pourquoi Martineau est en furie contre l'invitation lancée à Cantat. J'ai moi-même de la misère à croire qu'on invite un tueur qui battu sa conjointe pour ensuite la laisser mourir dans son propre sang. Mais de là à écrire 11 billets sur le sujet dans l'espace de 3 semaines? Tout ça dans le but de...?

Comme je l'ai déjà affirmé, je n'aurait pas invité Cantat si j'avais été à la place de Mouawad. Par contre, il ne faut pas perdre de vue que les gens peuvent aussi changer. Il est possible que quelqu'un qui a commis un crime odieux puisse, après ses années à l'ombre, constater le mal qu'il a causé, avoir des regrets, et essayer de se racheter (ou du moins tenter de redonner à la société ou aux gens affectés). Être capable de pardonner quelqu'un qui a le courage d'admettre son crime et qui est repentant, c'est difficile, mais c'est une marque de sagesse, d'intelligence et d'amour à mon avis.

Ceci dit, je n'ai aucune idée si Cantat regrette maintenant ce qu'il a fait en 2003. Je n'ai aucune idée de ce que Cantat compte faire du reste de sa vie. Pour cette raison, je ne peux donner raison à Mouawad. Et je ne peux pas vraiment dire si Cantat mérite le pardon, c'est pas à moi à décider de cela. Par contre, ça ne donne pas le droit a Martineau de continuellement (et publiquement) taper sur ce clou. Il a le droit à son opinion, comme tout le monde, mais il existe une différence entre exprimer un opinion, et la forcer dans la gorge des gens en réécrivant sur le même sujet encore et encore.

J'aime bien Martineau (je lis son blog régulièrement). Mais desfois, sa chaine débarque...

+++

I sometimes find it incredible how journalists are ready to pound on a fact that does not even deserve to be talked about to the point where you have a stroke.

The most recent occurrence of this sad fact happened recently with the "affaire Cantat". Wajdi Mouawad and Lorraine Pintal invited Noir Désir's former singer at the Théatre du Nouveau Monde (TNM) event this year. The thing is, Cantat killed his partner, Marie Trintignant, in 2003, in a very violent and disgusting way. After having spent a few years behind the bars, Mouawad thought it would be a good idea to invite him to this event.

Richard Martineau (a french canadian journalist) posted a first message on this subject on April 4th. The next day, he posted again, citing the canadian's law which denies entry on the Canadian territory to any individual who committed a crime which is punishable by at least 10 years of imprisonment. At this point, I don't see any problems with his posts (even more since the first 2 posts are quite short, most probably aimed at informing his followers about this immoral story).

On April 6th, he posted again (post that was also published in the Journal de Québec, a Quebec City's newspaper), this time giving a summary of how Cantat killed his girlfriend (a violent and disgusting story), and he questions whether or not a public person from the province of Quebec would be invited to the TNM if he had committed the exact same crime as Cantat did. 3 posts in 3 days. This last one was also his first that was published in a newspaper, so I guess we can live with it. But as they say, we are getting tired of this.

After this, the number of posts literally went out of control:

• April 7th (a short post then a longer one).
• April 8th
• April 9th (a long one then a short one)
• April 12th
• April 16th
• April 19th
• and finally (hopefully the last one on this subject), April 20th

So, 8 posts in 6 days, then 3 more in the next week and a half. At one point, you must let this all go. Am I the only one who thinks like this? I can certainly understand why Martineau is angry at Mouawad for inviting Cantat at the TNM event. I can't believe we invited this killer who cruelly beat his wife and let her die in her own blood pool too. But does this requires 11 posts in approximatively 3 weeks? And all this aiming at...?

Like I said, I would not have invited Cantat if I were in Mouawad's shoes. However, we must not forget that people can change. It is possible that someone who committed a heinous crime ends up regretting his actions after a few years in prison. It is also possible that this person tries to repays to the society or to the people he hurt, even if it is not possible. Being able to forgive someone who admitted his crime and who truly regrets it requires a huge deal of wisdom, intelligence and love.

Now, I don't know if Cantat regrets what he has done in 2003. I have no clue what Cantat will do with the years he has left. For these reasons, I cannot agree with Mouawad's decision. And I can't state if Cantat deserves to be forgiven or not, I am no good judge in this matter. However, this does not allows Martineau to keep pounding on this nail over and over. He has the right to state his opinion, as we all do, but there is a difference between saying what you think about situation X, and forcing your own opinion into other's throat.

I do like Martineau (I read his blog on a regular basis). But sometimes, it seems that he's going crazy...

Ah, ces romains / Ah, romans

Suite à une de mes nombreuses séances Wikipedia, je suis tombé sur la série d'articles qui portent sur l'histoire de l'empire Romain (de l'an -27 à 476 pour l'empire de l'ouest). C'est quand même passionnant l'histoire de cet empire qui a vu le développement de plusieurs technologies qui ont eu un impact majeur dans l'histoire (entres autres dans la construction d'aqueduct, de ponts et de routes, les mesures sanitaires, etc.). Là où l'histoire est un peu moins chic, c'est quand on regarde la liste des empereurs qui se sont succédés au fil du temps. Ou plutôt, la façon dont ces empereurs sont décédes. Si c'est la première fois que vous êtes exposé à cette facette de l'histoire, voici un court résume.

La période de l'histoire où les romains sont une force dominante dure extremement longtemps. Ça commence dans les environ de -753 avec une monarchie (le Royaume Romain), qui resta principalement autour de Rome, et transitionne vers la République de Rome vers -509. La République (dont Jules César fût l'un des derniers consul) fut témoin d'une expansion de territoire importante. Vers -27, au moment où la République est sur le point de se métamorphoser en ce qu'on appelle l'empire Romain, le territoire occupé par les romains comprend, en tout ou en partie (selon les frontières d'aujoud'hui), le Portugal, l'Espagne, la France, l'Italie (duh!), la Grèce, la Turquie, la Syrie, la Bulgarie, la Serbie, l'Algérie, la Tunisie, la Libye, et quelques autres pays.

L'expansion se poursuit drastiquement pendant l'Empire, pour ensuite voir la partie ouest s'effondrer comme un chateau de carte vers l'an 476 (date semi-officielle reconnue). Quand même incroyable quand on considère que l'Empire, dans sa version la plus grasse, possédait tout ce qui entoure la mer Méditéranée (la majeure partie de l'Europe, une partie de l'Asie de l'ouest et une partie du nord de l'Afrique). La partie est de l'Empire (ce qu'on connait aujourd'hui comme étant l'empire Byzantin) lui durera jusqu'en 1453, moment où les Ottomans décident de prendre possession du territoire de l'Empire.

Donc, pour revenir au sujet qui m'interesse, pour la période de temps qui englobe la partie ouest de l'Empire Romain (donc de -27 à 476, pour ceux qui n'auraient pas suivi), une liste assez longue d'empereur se sont succédés. Si on regarde comment ces gens sont morts, c'est assez incroyable. 84 empereurs en tout, selon un décompte plus ou moins exact (ma source, en anglais malheureusement) excluant les prétendants à la cheferie romaine qui n'étaient pas reconnus par la majorité. Sur ces 84, environ 48 sont morts assassinés, ou se sont suicidé pour ne pas être tué. La liste des assassins est diversifiée: un simple membre du peuple, la garde Prétorienne, un rival, ou même un membre de sa propre famille. C'est tout simplement fou.

Évidement, avec autant de morts prématurées, on peut facilement s'imaginer que les romains on eu droit à un ou deux changement empereurs la même année. Mais saviez-vous qu'il y a eu une année avec quatre empereurs différents (69), et une avec cinq empereurs (193, quoique de ces cinq empereurs, deux ne font pas partie de la "liste officielle"). Je chiale sur le fait qu'on change de gouvernement aux deux ans depuis quelques temps, mais, je suis prêt à admettre que c'est moins pire que l'Empire Romain.

+++

After one of my numerous wikipedian session, I stumbled upon a series of articles on the Roman Empire (from -27 to 476 for the western empire). This part of history is fascinating, as this empire saw the development of many technologies that had a major and lasting impact on the world (among them the construction of aqueducts, bridges and roads, the sanitary measures, etc.). However, there is a dark part of this otherwise glorious part of history, and that part is the list of different roman emperors that came and went during those 500 years. Or rather, how most of them died. If this is the first time you are exposed to this huge piece of history, here is a short summary.

Romans were a leading force for a very long time. It all started with the Roman Kingdom, in ca. -753, which remained around the city of Rome. This kingdom changed into what we know as the Roman Republic (ca. -509). The Republic (which Julius Caesar was one of the last consul) witnessed an important expansion of territory. Towards -27, where the Republic gradually evolved into what we call the Roman Empire, the occupied territory included (in all or in parts, based on today's borders) Portugal, Spain, France, Italy (duh!), Greece, Turkey, Syria, Bulgaria, Serbia, Algeria, Tunisia, Libya et some other countries. 

The expansion continues at an even faster pace during the Empire, and then collapse like a flan in a cupboard towards 476 (semi-official date recognized by the historians). This is most incredible, considering the fact that, at its peak, the Empire possessed all land that surrounded the Mediterranean Sea (most of Europe, part of Asia, and a part of North Africa). The eastern part of the Empire (what we call the Byzantine Empire) lasted until 1453, which corresponds to the time where the Ottomans decided that they took possession of the whole remaining Empire.

So, let's get back to the original subject (for those who didn't quite follow me, the Roman Empire, from -29 to 476). Quite a long list of emperors were recognized as the leader of the Empire. If we look at how the days of those emperors ended, this is stunning. 84 different emperors lead the Empire (based on this source), excluding those "emperors" that were not widely recognized. excluant les prétendants à la cheferie romaine qui n'étaient pas reconnus par la majorité.  Of those 84, 48 died either by assassination, or suicide (so that they would not be killed by someone else). The assassins list is diversified: the mob, the Praetorian Guard, a rival, or even a family member. This is totally crazy.

Obviously, with so many premature deaths, we can easily imagine that the romans had an emperor change or two in the same year a few times. But did you know that they had the Year of the Four Emperors (69), and the Year of the Five Emperors (193, but two of those five emperors are not part of the "official list"). I complain a lot about the fact that we vote a new government every two years, but I am ready to admit that this is way better than what happened during the Roman Empire.

Élections... / Elections...

Bon. Ce samedi, suite à une motion de censure déposé contre le gouvernement conservateur, nous sommes *encore* en élections... Au fédéral, on a déjà voté en 2004 (libéraux, minoritaires), 2006 (conservateurs, minoritaires) et 2008 (conservateurs, minoritaires). Et la, faut encore retourner voter parce que les 308 taouins qui sont assis dans la salle du Parlement ne sont pas capable de s'entendre.

Le plus drôle, c'est que les partis d'opposition ont déposé leur motion de censure (outrage au parlement) par rapport au fait que le gouvernement ne voulait pas dévoiler les budgets associés avec certain projets de loi qui étant encore a l'étude au moment de déclencher les élections. C'est quand même bizarre qu'ils aient tous attendu de voir que ce le budget des conservateurs allait possiblement leur donner avant de déposer cette motion bidon.

Donc, pendant les prochains jours, on va entendre essentiellement le même discours (extrait). Et ne faites pas le saut, mais pour endurer tout ça, ça va coûter au canadiens un maigre 270 millions de bidoux (source).

Le sport national des canadiens, ce n'est pas le hockey, mais bien d'aller voter...

+++

So, this Saturday, following a motion of no confidence, elections were triggered, *again*. At the federal level, we have voted in 2004 (liberals, minority), 2006 (conservatives, minority) and 2008 (conservatives, minority). And now, we must vote again because the 308 jerks sitting at the parliament cannot get along together.

The funny thing is, the opposition passed a motion of no confidence (contempt of parliament) based on the fact that the government did not want to detail the budget reserved to the various bills that were being discussed before the writs of election were issued. This is weird, considering the fact that all three parties waited until the government completed its 2011 budget to see if there was anything satisfactory to them.

So, for the next days, we'll hear the same story all over the place (quote). And this is all going to cost us an insignificant 270 million dollars (source).

The national sport in Canada is not hockey, but voting...

Mars Attaque / Mars Attaque

Bon, après 2 jours de quasi-repos, voici des nouvelles du Mars Attaque 2011. Nous étions au départ pré-classé à la 47e position, et faisions parti d'un pool relevé, avec les Haies de Ced (42e, Québec), les Tux (34e, Québec) et Zazzle (39e, Nouveau-Brunswick). Forts une victoire contre Zazzle et les Haies et une défaite contre Tux (par un seul petit point...), nous finissions la phase de pool au deuxième rang de notre pool.

Ensuite, pour notre match de reclassement, nous avons affronté Scrat (43e, Montréal). Nous perdions à un certain moment 7-2 si ma mémoire est bonne, et notre moral était un peu bas, pour être conservateur. Après un temps mort judicieusement appelé, nous avons réussi a remonter la pente, et nous avons remporté notre partie par 2 points! Une belle demonstration de caractère je dois dire!

Une première journée positive, étant donné que nous étions les "moins bons" selon a théorie inexacte du préclassement, ce qui nous donnait la chance de se battre pour les positions 33 à 40.

Évidemment, la journée d'Ultimate du samedi, comme dans tout bon tournoi qui se respecte, s'est terminée par un souper (un bon poulet simili général tao, arrosé de 3 bonnes bouteilles de vin!), et d'une soirée au pavillon pas très loin au Centre Notre-Dame de Foy. Soirée quand meme raisonable pour ma personne, je tenais quand même à avoir l'air en vie dimanche matin! Mais on est quand même parti dans les derniers, j'ai quand même une réputation à préserver!

Dimanche matin, après un somme de quelques heures, nous voilà de retour sur le turf pour notre confrontation contre Poupix (21e, Montréal, je trouve que c'est un drôle de nom d'équipe). Belle bataille, mais après avoir mené toute la partie, Poupix à réussi à égaliser le pointage, pour ensuite gagner sur le dernier point du match. Une dure défaite à accepter, étant donné que nous menions, mais bon, un bon match pareil. Ensuite, notre prochaine partie ne fût pas la plus plaisante dans ma courte carrière (probablement une des pires, point de vue spirit), contre Wasabi ou Discom (ca ne m'interesse même pas de savoir leur nom...), une défaite de 20-11.

Malgré ce mauvais début de journée, nous avons conclu notre tournoi sur une victoire contre Squall (36e, Baie-des-Chaleurs). Une belle victoire pour finir finalement en 39e position!

En tout et partout, j'ai vraiment aimé mon expérience! Comme je l'espérait, nous avions une excellente équipe, tant au niveau sportif que esprit d'équipe. On a eu beaucoup de plaisir. Et j'ai encore appris à côtoyer d'excellents joueurs d'Ultimate. J'espère répeter l'expérience l'an prochain, question de voir jusqu'où nous pouvons pousser notre équipe!

Merci Louis, Luc, Louis-Dan, Pierre, Sandra, Gitane et Marie-Pierre!

+++

So, after 2 days trying to get my legs working again, here's some news on the Mars Attaque 2011. We were initialy ranked 47th, and we were part of a strong pool, with the Haies de Ced (42nd, Quebec), Tux (34th, Quebec) and Zazzle (39th, New-Brunswick). After victories against Zazzle et the Haies de Ced and a loss against Tux (by one tiny point), we ended up second in our pool.

After the pool phase, we faced Scrat (43rd, Montreal) in the crossover phase. We were behind 7-2 at one point if I am not mistaken, and we were a bit demoralized, the least to say. After a well timed timeout, we were able to shift to the second gear, and eventually won the match by a two-point margin! A great display of character!

So, the first day's results were not too bad, considering that were supposedly the worst team of our pool, according to the inexact science or pre-rankings. This allowed us to fight for the spots 33 to 40.

Obviously, our first day of the tournament, like all decent tournament, was followed by a nice dinner (an imitation of general tao chicken accompanied by three bottles of good wine!), and a cool party in a building on the Notre-Dame-de-Foy campus. I refrained from drinking too much this time, since I did not want to become a liability on the field on Sunday morning. But we still ended up leaving just when the party was over. I do have a reputation to preserve, after all!

Comes Sunday morning. After a few hours of sleep (more like a cat nap...), we're back on the turf, facing Poupix (21st, Montreal, I find that name to be a real strange one). A good fight, but after having lead all game long, Poupix leveled the score at the end, and scored the last point after the final buzzer. We had a tough time accepting this defeat since we had the lead for pretty much the whole game, but we gave them a good fight anyway. The next game was not the most pleasant one (the worst one spirit-wise actually), against Wasabi or Discom (I don't even care what their name was...), a 20-11 loss.

Notwithstanding our false start for this last day, we concluded our tournament with a vitory over Squall (36th, Baie-des-Chaleurs). A nice victory to finish at the 39th spot!

After the fact, I can honnestly say that I really appreciated my experience! Just like I hoped, we had a very good competitive team with an outstanding team spirit. We had a lot of fun! And I improved my game by playing alongside those great Ultimate players! I hope we will recreate this team next year, if only to know to which level we can play!

Louis, Luc, Louis-Dan, Pierre, Sandra, Gitane et Marie-Pierre, thanks!

La religion dans les institutions publiques / Religion in public institutions

Ceux qui suivent un tant soit peu l'actualité au Québec ont déjà entendu parlé de Jean Tremblay, maire de Saguenay,  qui récite une prière avant chaque conseil municipal. Réciter est un bien grand mot dans ce cas-ci, à mon humble avis. Le mot "imposer" serait probablement plus approprié, puisque certains membres du conseil municipal (Alain Simoneau, qui a porté plainte, ce qui a déclenché un procès) ne sont pas tellement intéressés à faire une prière.

Je ne peux pas concevoir qu'on impose encore en 2011 quoi que ce soit de religieux à n'importe qui, que ce soit des catholiques, musulmans, bouddhistes ou autre truc en -iste (dentiste, gaz de schiste...). Si c'était un musulman qui était maire de la ville, est-ce que les gens de là-bas toléreraient qu'il oblige tout le monde à faire un prière à genoux face vers la Mecque? Sûrement que oui...

À mon avis, toutes les institutions publiques devraient être laïques, incluant les conseils municipaux. En fait, au point de vue légal, tout entité publique doit respecter le principe de laïcité, si je ne me trompe pas. Des gens se sont battus pour séparer l'Église et l'État, faisons en sorte de ne pas les mélanger à nouveau. Si tu veux faire une prière, fait-la pour toi, dans ta tête, avec toi-même; ne l'impose pas aux autres, qui choisisse soit d'être athé, soit une autre religion.

Article sur Radio-Canada ici.

+++

Those who follow Quebec's daily news have most probably heard of Jean Tremblay, Saguenay's mayor, who says a prayer before each council session. The right way to say this, in my humble opinion, would be to impose the prayer, since some council members (Alain Simoneau, who filed a lawsuit against the mayor, which triggered a trial) do not agree with the idea of saying a prayer.

I cannot believe that in 2011, some people are still forcing their religious beliefs onto others, be it catholics, muslims, buddhists or any other religion follower. If a muslim was mayor of Saguenay, I wonder if the locals would agree with him forcing other council members to kneel down facing Mecca and praying to whatever god he wants. Most probably...

I believe that all public institutions should be secular, including city councils. If I am not mistaken, it is specified in the law that all public institutions must be secular. People fought to separate the Church and the State, lets not merge them again. If you want to say a prayer, do it in your head, for yourself. Do not force it onto others who chose not to believe in a religion, or a different one.

French article by Radio-Canada: ici.

Premier message / First post

Je démarre ce blog :) Il traitera de ce qui me passe par la tête au moment d'écrire un message, mais il est fort probable que ça parle beaucoup de trucs geek (jeux, programmation, vous devinez..), et du sport (oui, je suis un geek qui fait du sport).

Je profite de ce premier message pour parler de mon sport fétiche ces temps-ci: le Ultimate Frisbee (article Wikipedia). Je vais surement en parler plus en détails un autre jour, mais pour l'instant, je vais juste mentionner que le plus gros tournoi de la province de Québec (et du Canada apparament) aura lieu cette fin de semaine. J'attends ce moment depuis longtemps, surtout depuis que notre équipe est formée (une très bonne équipe dans les faits). Je ferai parti d'une équipe quand même compétitive, donc j'anticipe beaucoup de plaisir à compétitionner pour avoir une bonne position finale. Et je suis certain qu'on sera compétitifs aussi lors de la fête le samedi soir! J'ose espérer que je serai en forme dimanche matin pour notre première partie..

Ajout: Suite à une bonne suggestion de la part d'une amie, j'ai décidé de faire mon blog en bilingue (!). Ca me donne l'occasion de ne pas perdre mon français écrit (qui est de moins en moins naturel quand j'écris...), et pour ceux qui ont plus de difficultés en anglais, ca va être moins pénible à lire!

+++

I'm starting out a new blog, my first one ;) It will be about just anything that goes into my mind at the moment I decide to add a new message, but my guess is that there will be many geeky stuff (games, programming, you know, geek stuff) and sport stuff (yeah, I'm a geek who plays a lot of sports).

I will use this first post to talk about my most favorite sport at the moment: Ultimate Frisbee (Wikipedia article). I will most certainly talk about this later on, but for now, I'll just mention that the biggest indoor tournament in the province of Quebec (and of Canada I've heard, I have yet to see a proof of this) will be held this weekend. I've been waiting for this even for a while now, even more since we've built our team (and a pretty good one I will add). I will be part of a good competitive team, so I know we'll have plenty of fun ahead playing a good competitve game. And I'm pretty sure we'll be competitive as well during the party on saturday night! I guess this time I'll try to be in a decent shape on sunday morning for the first game..

Edit: I decided to follow a good advice that was shared by a friend, so I'll make this blog a bilingual one. It will allow me to keep writing in french (it is becoming less natural nowadays), and those who have some difficulties reading english will find it easier to read the posts!