Le fait le plus récent qui me vient en tête est "l'affaire Cantat". Wajdi Mouawad et Lorraine Pintal ont invité cet ex-chanteur de Noir Désir sur la scène du Théatre du Nouveau Monde (TNM). Le hic, c'est que Cantat à tué de façon assez violente et répugnante sa compagne de l'époque, Marie Trintignant. Après avoir passée quelques années en prison, il en est sorti, et Mouawad a cru bon de l'inviter à participer au TNM.
Richard Martineau, lorsqu'il a eu vent de cette nouvelle, écrit sur son blog un premier billet sur le sujet le 4 avril. Le lendemain, il récidive avec un billet qui cite la loi canadienne qui interdit a toute personne ayant commis un crime qui est passible de prison pour au moins 10 ans l'entrée au Canada. Jusque là, je n'ai pas tellement de problème (surtout que ces 2 premiers billets sont assez courts, et semblent vouloir seulement soulever ce point à la morale douteuse aux lecteurs de son blog).
Le 6 avril, il écrit un billet (conjointement publié dans le Journal de Québec) ou il résume rapidement comment Cantat a sauvagement tué sa conjointe, pour ensuite mentionner que si c'était une personnalité québécoise qui avait commis ce crime, il ou elle ne serait certainement pas invité au TNM (on l'aurait probablement déjà lapidé sur la place publique). Bon, 3 billets en 3 jours, mais ce dernier billet est publié dans le Journal de Québec, et son premier éditorial dans le Journal. D'accord, ça passe. Mais, comme diraient ceux qui le disent, ça commence à faire.
Après ça, on assiste à une explosion de billets sur le sujet:
- Le 7 avril (un plus court et un plus long).
- Le 8 avril
- Le 9 avril (un plus long et un plus court)
- Le 12 avril
- Le 16 avril
- Le 19 avril
- et finalement (j'espère que c'était vraiment son dernier sur le sujet), le 20 avril
Comme je l'ai déjà affirmé, je n'aurait pas invité Cantat si j'avais été à la place de Mouawad. Par contre, il ne faut pas perdre de vue que les gens peuvent aussi changer. Il est possible que quelqu'un qui a commis un crime odieux puisse, après ses années à l'ombre, constater le mal qu'il a causé, avoir des regrets, et essayer de se racheter (ou du moins tenter de redonner à la société ou aux gens affectés). Être capable de pardonner quelqu'un qui a le courage d'admettre son crime et qui est repentant, c'est difficile, mais c'est une marque de sagesse, d'intelligence et d'amour à mon avis.
Ceci dit, je n'ai aucune idée si Cantat regrette maintenant ce qu'il a fait en 2003. Je n'ai aucune idée de ce que Cantat compte faire du reste de sa vie. Pour cette raison, je ne peux donner raison à Mouawad. Et je ne peux pas vraiment dire si Cantat mérite le pardon, c'est pas à moi à décider de cela. Par contre, ça ne donne pas le droit a Martineau de continuellement (et publiquement) taper sur ce clou. Il a le droit à son opinion, comme tout le monde, mais il existe une différence entre exprimer un opinion, et la forcer dans la gorge des gens en réécrivant sur le même sujet encore et encore.
J'aime bien Martineau (je lis son blog régulièrement). Mais desfois, sa chaine débarque...
+++
I sometimes find it incredible how journalists are ready to pound on a fact that does not even deserve to be talked about to the point where you have a stroke.
The most recent occurrence of this sad fact happened recently with the "affaire Cantat". Wajdi Mouawad and Lorraine Pintal invited Noir Désir's former singer at the Théatre du Nouveau Monde (TNM) event this year. The thing is, Cantat killed his partner, Marie Trintignant, in 2003, in a very violent and disgusting way. After having spent a few years behind the bars, Mouawad thought it would be a good idea to invite him to this event.
Richard Martineau (a french canadian journalist) posted a first message on this subject on April 4th. The next day, he posted again, citing the canadian's law which denies entry on the Canadian territory to any individual who committed a crime which is punishable by at least 10 years of imprisonment. At this point, I don't see any problems with his posts (even more since the first 2 posts are quite short, most probably aimed at informing his followers about this immoral story).
On April 6th, he posted again (post that was also published in the Journal de Québec, a Quebec City's newspaper), this time giving a summary of how Cantat killed his girlfriend (a violent and disgusting story), and he questions whether or not a public person from the province of Quebec would be invited to the TNM if he had committed the exact same crime as Cantat did. 3 posts in 3 days. This last one was also his first that was published in a newspaper, so I guess we can live with it. But as they say, we are getting tired of this.
After this, the number of posts literally went out of control:
- April 7th (a short post then a longer one).
- April 8th
- April 9th (a long one then a short one)
- April 12th
- April 16th
- April 19th
- and finally (hopefully the last one on this subject), April 20th
Like I said, I would not have invited Cantat if I were in Mouawad's shoes. However, we must not forget that people can change. It is possible that someone who committed a heinous crime ends up regretting his actions after a few years in prison. It is also possible that this person tries to repays to the society or to the people he hurt, even if it is not possible. Being able to forgive someone who admitted his crime and who truly regrets it requires a huge deal of wisdom, intelligence and love.
Now, I don't know if Cantat regrets what he has done in 2003. I have no clue what Cantat will do with the years he has left. For these reasons, I cannot agree with Mouawad's decision. And I can't state if Cantat deserves to be forgiven or not, I am no good judge in this matter. However, this does not allows Martineau to keep pounding on this nail over and over. He has the right to state his opinion, as we all do, but there is a difference between saying what you think about situation X, and forcing your own opinion into other's throat.
I do like Martineau (I read his blog on a regular basis). But sometimes, it seems that he's going crazy...
